Como a Noruega se tornou referência mundial em desmatamento zero

A Noruega é frequentemente citada como o primeiro país do mundo a alcançar — e, principalmente, adotar oficialmente — uma política de desmatamento zero. Esse reconhecimento não se deve a uma única lei ou ação isolada, mas a um conjunto de decisões políticas, econômicas e ambientais construídas ao longo de décadas.

Mais do que preservar suas próprias florestas, a Noruega decidiu não contribuir para o desmatamento em nenhuma parte do mundo, tornando-se um exemplo global de responsabilidade ambiental.

O que significa “desmatamento zero” no caso da Noruega?

É importante esclarecer um ponto central:
desmatamento zero não significa proibição total do corte de árvores.

Na Noruega, o conceito significa que:

• Não há perda líquida de área florestal
• Toda exploração madeireira é controlada, planejada e compensada
• O Estado não compra nem financia produtos ligados ao desmatamento, mesmo quando isso ocorre fora do país

Ou seja, trata-se de um modelo de manejo sustentável aliado a políticas econômicas restritivas.

1. Leis ambientais rígidas e de longo prazo

A proteção florestal na Noruega não começou recentemente. O país construiu, ao longo de décadas, um sistema legal sólido que determina que:

• O corte de árvores só ocorre com licenciamento e plano de manejo
• O reflorestamento é obrigatório
• Há fiscalização constante e penalidades severas para irregularidades

Esse modelo impede a exploração predatória e garante a renovação contínua das florestas.

2. Saldo florestal positivo

Um dos dados mais relevantes é que a Noruega:

• Planta mais árvores do que derruba
• Mantém crescimento contínuo da cobertura florestal
• Utiliza a madeira como recurso econômico sem comprometer o ecossistema

Hoje, a área florestal norueguesa é maior do que era há cerca de 100 anos, um feito raro entre países industrializados.

3. A política histórica de desmatamento zero (2016)

Em 2016, a Noruega deu um passo inédito no cenário global:
o Parlamento aprovou uma política que determina que compras públicas e contratos governamentais não podem estar ligados ao desmatamento.

Isso afeta diretamente commodities como:

• Soja
• Carne bovina
• Óleo de palma
• Madeira e papel

Mesmo quando esses produtos são importados, os fornecedores precisam comprovar que não contribuem para a destruição de florestas.

Esse foi o ponto que colocou a Noruega como pioneira mundial.

4. Pressão econômica como ferramenta ambiental

A Noruega entendeu que o poder de compra do Estado é uma ferramenta climática.

Na prática:

• Empresas que desejam contratos públicos precisam comprovar cadeias produtivas sustentáveis
• Fornecedores são pressionados a rastrear a origem de seus produtos
• O impacto vai além das fronteiras nacionais, influenciando mercados globais

Essa abordagem transformou a política ambiental em estratégia econômica.

5. Investimentos internacionais em florestas tropicais

Além das ações internas, a Noruega se tornou um dos maiores financiadores globais da conservação de florestas, especialmente em países tropicais.

O país investe bilhões de dólares em:

• Programas de redução do desmatamento
• Proteção da biodiversidade
• Apoio a comunidades tradicionais e povos indígenas
• Fundos internacionais voltados à manutenção das florestas em pé

Essa estratégia reconhece que o clima é um problema global, e que proteger florestas tropicais é essencial para o planeta.

Resultados e impacto global

Com esse conjunto de medidas, a Noruega:

• Reduziu praticamente a zero sua contribuição direta e indireta para o desmatamento
• Tornou-se referência em políticas públicas ambientais
• Influenciou legislações e compromissos internacionais
• Mostrou que desenvolvimento econômico pode coexistir com proteção ambiental

Uma lição para o mundo

O caso norueguês prova que o desmatamento não é inevitável.
Ele é resultado de decisões políticas, econômicas e regulatórias.

A Noruega escolheu:

• Planejamento de longo prazo
• Responsabilidade global
• Uso do poder econômico como instrumento ambiental

A pergunta que permanece não é técnica, mas política:
se um país conseguiu, por que tantos outros ainda não seguiram o mesmo caminho?

Veja o conteúdo em:

Instagram